1904: apparition du cône glacé. On va encore en avoir bien besoin cet été.
il est possible que j'amene quelques choses pour feter mes 30 ans
je peux proposer un trone de fer pour 6 joueurs ( c'est vraiment fun à 6)
Si j'ai le droit je suis intéressé par le trône de fer
Le Trône de Fer me tente moi aussi.
Je propose trois jeux
My Life with Master (http://www.legrog.org/jeux/my-life-with-master) : ma dernière petite découverte, un jeu que j'ai vraiment envie de maîtriser. Vous incarnez Igor, ou le sbire d'un quelconque maître démoniaque à qui vous obéissez aveuglément tellement vous vous détestez, et vous allez devoir tenter de vous libérer de votre emprise psychologique en tissant des liens avec les gentils petits villageois du coin que vous êtes censés persécuter.
Pour 3 joueurs avec tendance narrativiste et désir d'exploration de thématiques et personnages qui sortent de l'ordinaire
Dogs in the Vineyard (http://www.legrog.org/jeux/dogs-in-the-vineyard) : Vous incarnez des "inquisiteurs" mormons, et vous devez résoudre les problèmes d'un village, avec les armes si nécessaires. Dilemmes moraux à prévoir dans les petites communautés américaines du 19e siècle. Entre Red Dead Redemption, Hell on Wheels et Judge Dredd (la loi c'est moi)
Pour 3 joueurs avec tendance narrativiste qui veulent soupeser leur choix
Polaris, une tragédie chevaleresque au septentrion (http://www.legrog.org/jeux/polaris-52516) : playtest d'un petit jeu étrange, qui fonctionne sans MJ. Vous incarnez des Chevaliers d'un monde en ruine, et à la fin, vous mourrez. Tour à tour, chacun suivant son positionnement à la table incarne soit le protagoniste, soit son adversité, tandis que les deux autres jugent les décisions de parts et d'autres. Et après chaque scène, on tourne. Au programme : Chevalerie, démons, ordre stellaire et bien-aimée qui meurt dans d'atroces circonstances...
Pour exactement 4 joueurs, dont le MJ (donc 3 places). Le jeu ne peut pas se jouer à moins. Je n'ai aucune idée de si le jeu fonctionne bien ou non, donc, pour joueurs à tendance narrativiste tolérants
Si personnes n'est tenté, je reproposerais tout ce programme à la rentrée (encore, et encore, et encore, je ne lâche rien) :)
Ne lâche rien...: un jour, j'arriverai à être à une de tes tables >:D
y en a un qui va lancer sa table pour jeu indé-narratico-chelou...
Je serai bien tenté pour tester My Life with Master (déjà vu DitV que je recommencerai bien d'ailleurs et pas intéressé par contre par le Polaris non aquatique).
Sinon pour information, de mon côté en indé-narrato-chelou, j'ai aussi dans ma besace:
- Lacuna (http://www.legrog.org/jeux/lacuna/lacuna-2eme-ed-fr): Lacuna se passe dans un futur extrêmement proche. Des scientifiques ont découvert une sorte de monde parallèle formé de l'inconscient humain, un genre de "psychosphère", dans laquelle on peut envoyer des agents spécialement entraînés. Cet inconscient humain est visité par tous lors du sommeil, mais pas à chaque nuit, et prend l'aspect d'une grande ville : la Cité Bleue. La découverte qui a changé le monde n'est pas cet étrange univers, mais le fait que les humains mauvais sont des personnes dont l'esprit, le double habitant la Cité Bleue, est parasité par un monstre. Si le monstre est éliminé, alors la personne redevient gentille, fidèle observatrice de la loi, etc. Les personnages sont des agents spécialement envoyés par leur société pour éliminer ces monstres.
Mais la Cité Bleue a d'autres secrets : la Lacune est une étrange faille coupant la Cité Bleue de part en part, et qui reste inexplicable. Quelques agents parlent d'une fille qu'ils ont croisée et qui leur a fait perdre tous leurs moyens, ou a permis la rédemption d'un criminel sans passer par l'élimination du parasite. Enfin, certaines zones, quelques lieux, ainsi que l'extérieur de la ville, voient leur accès interdit aux agents n'ayant pas une accréditation suffisante. Il paraît même que d'étranges êtres à tête d'araignée rôdent dans la ville, vêtus d'uniformes ressemblant à ceux d'officiers de l'ex-U.R.S.S. (merci la description du Grog)
- Fiasco (http://www.edgeent.com/jeux/collection/fiasco): Le jeu de rôle Fiasco s'inspire des films, tels que ceux des frères Cohen, dans lesquels des personnages médiocres, souvent des gagne-petit, échafaudent des plans en apparence sensés, mais qui finissent inexorablement par échouer de façon spectaculaire : Sang pour Sang, Fargo, Way of the Gun, Burn After Reading et Un Plan Simple. Vous allez jouer des gens ordinaires, dotés d'ambitions démesurées, mais qui ne contrôlent rien. Il y aura de grands rêves... suivis d'applications désastreuses.
Rien ne va se produire comme prévu (c'est un euphémisme). Et à la fin, tout risque de partir en fumée dans un joyeux mélange de jalousie, de meurtre et de reproches. Des vies et des réputations seront perdues, la sagesse ne va s'acquérir que dans la douleur, et, si vous avez vraiment de la chance, votre personnage pourra finir là où il a commencé. (merci la description de Edge, éditeur du jeu)
Partant pour tester les deux Scratch, surtout Fiasco (j'avais déjà tenté de le faire jouer sans succès)
le tdf tiens toujours :)
Egalement partant pour une de tes tables, Scratchy (plutôt Lacuna si possible).
Tu devrais créer une table dans le planificatorc, que l'on puisse s'inscrire.
partant pour une table voir un plateau
Je viens de créer une table pour gagner en visibilité. Je ne me suis pas mis comme MJ, car le jeu n'a pas encore été décidé (soit l'un de Mr Patate soit l'un des miens). De même, le nombre de joueurs n'est peut-être pas correct (pourra varier selon le MJ et le jeu).
Fiasco semble être plus calibré pour des parties courtes (2h). Pour le moment (= comprendre à faire jouer dans un avenir très proche), Lacuna me tente plus côté MJ, mais il est, en termes d'ambiance, vraiment chelou.
Lacuna à une des meilleurs propmosition d'univers, mais tout les joeurs doivent comprendre le concept du jeu avant de choisir la table, et la création d'un scénar'/setting est absoluemnt nécéssaire. Et long.
Citation de: Scratchy le 18 Juillet 2016 à 21:25:32
Je viens de créer une table pour gagner en visibilité. Je ne me suis pas mis comme MJ, car le jeu n'a pas encore été décidé (soit l'un de Mr Patate soit l'un des miens). De même, le nombre de joueurs n'est peut-être pas correct (pourra varier selon le MJ et le jeu).
Fiasco semble être plus calibré pour des parties courtes (2h). Pour le moment (= comprendre à faire jouer dans un avenir très proche), Lacuna me tente plus côté MJ, mais il est, en termes d'ambiance, vraiment chelou.
C'est parti pour la table chelou !
Oui, les parties courtes, c'est le souci de Fiasco, c'est pour ça que je l'ai pas reproposé.
Citation de: Amadeus Arkham le 18 Juillet 2016 à 21:51:36
la création d'un scénar'/setting est absolument nécessaire. Et long.
Pas encore fait jouer donc je n'en ferai pas un absolu mais la préparation d'un scénario est vraiment minimale. Et il n'y a aucun setting à créer puisqu'il existe de base dans le jeu (univers onirico-inquiétant dans lequel les personnages des joueurs enquêtent). D'ailleurs, parlons-nous vraiment du même jeu ? Ce n'est pas une pique mais une vraie question ;).
Un avis de retour d'expérience de Bulle, San et Locke sur le sujet ?
Citation de: Scratchy le 18 Juillet 2016 à 22:03:27
Citation de: Amadeus Arkham le 18 Juillet 2016 à 21:51:36
la création d'un scénar'/setting est absolument nécessaire. Et long.
Pas encore fait jouer donc je n'en ferai pas un absolu mais la préparation d'un scénario est vraiment minimale. Et il n'y a aucun setting à créer puisqu'il existe de base dans le jeu (univers onirico-inquiétant dans lequel les personnages des joueurs enquêtent). D'ailleurs, parlons-nous vraiment du même jeu ? Ce n'est pas une pique mais une vraie question ;) .
Un avis de retour d'expérience de Bulle, San et Locke sur le sujet ?
Lacuna, c'est sympa. En tout cas, j'ai beaucoup aimé ce qu'en a fait Locke.
C'est bien fait pour une partie de quatre heures.
Le système est intéressant et bien profilé pour ce qu'il désire faire.
L'ambiance est chouette, et c'est bouillant de bonnes idées.
C'est carré pour ce que ça veut faire: pour une partie courte, c'est top.
Pour le reste, de ce que j'en ai vu et de ce qu'on en a discuté avec Locke, comme pour beaucoup de jeux narrativistes indés, ça demande beaucoup d'investissement pour en faire quelque chose de complet. C'est ce qu'essaye à mon avis de dire Amadeus, et je ne peux qu'être d'accord. Ça manque d'enjeux, de setting de scénario, de matière à travailler.
C'est ce qu'un de mes copains appelait un "
Burst to play", et je trouve difficile de s'y investir en tant que PJ.
Mais encore une fois, pour une proposition de scénario de 4 heures, c'est top.
j'aurais pas mieux dit. Pour une proposition d'univers si flou sur le papier, en tant qu'MJ on doit avoir bien préparé et une idée clair et précise de la parcelle d'univers que tu va faire jouer. Sinon le flou narativiste perd juste les joueurs, au lieu de les transporter.
Lacuna j'ai testé en PbF, le monde est vraiment original après j'ai pas super adhéré trouvant le truc un peu complexe à prendre en main. Peut être intéressant sur un format court mais le temps de comprendre les mécanismes les 4 heures ont filé à mon sens. Après peut être qu'avec un MJ sachant aller à l'essentiel et des joueurs impliqués ...
Pour le début de partie et voir ce que cela peut donner (attention peut être risque de spoil). http://www.jdroll.org/forum/220
Fiasco j'en ai entendu beaucoup de bien et me tente assez.
Pour le reste du chelou pas d'avis particulier.
Si la partie est courte je serai des vôtres. Fin 19h00 pour moi.
Partant pour le truc chelou de Mister Patate! J'avoue que La première et la dernière proposition me tentent plus. Sinon Lacuna a l'air sympa aussi... On verra bien en fonction des désirs des autres joueurs (et de notre nombre, car si on reste 4, ça pourrait être sympa de faire la partie spéciale polaris...
sera finalement un petit trone de fer pour moi
Bon, faut choisir :
Lacuna, My Life with Master, Dogs in the Vineyard, Fiasco ?
Moi je vote Fiasco
Je me sens un peu coincé, j'ose pas prévoir autre chose... Du coup, si rien n'est arrêté très rapidement, je vais suspendre ma participation
J'avoue d'ailleurs j'hésite encore ^^
Le gros souci est qu'il n'y a aucun consensus clair qui se dégage pour savoir à quel jeu jouer demain. De mon côté, si ce soir à 20h je ne sais pas ce que je dois potasser/préparer pour demain (et si je dois le faire ou pas, d'ailleurs, je peux aussi être joueur ;) ), je me désengage de ce samedi.
Votes à l'heure actuelle (si j'ai bien compris):
- Stéphane: se tâte mais penche pour Fiasco, jusqu'à 19h.
- MrPatate: se sent coincé mais vote Fiasco
- Alaniel: préférence visiblement pour Polaris (pas sous l'eau) ou My Life with Master
- Dao: partant pour tout, mais préférence Lacuna
- Scratchy: préférence pour Lacuna ou My Life with Master, mais ne refuserait pas un petit Fiasco
Ai-je bon ?
Décidez déjà de qui masterise au moins le Mj pourra préparer son scénario en disant demain c'est ça !
Si je masterise, c'est My Life with Master
Je ne serai pas disponible ce week-end, hélas!
Bon, 18h00, je me désengage en tant que MJ, je n'aurai pas le temps de retravailler des règles
Du coup, je viens comme joueur soit pour Lacuna ou Fiasco. Pareil que Scratchy, sans consensus à 20h00, je me retire
Je serai là avec nette préférence pour Fiasco. Tic tac ... bientôt 20h00.
Je me range à la majorité. Je suis plus branché Lacuna, mais c'est Fiasco j'en serais.
Bon, je pars sur Fiasco. Par contre, je n'ai jamais maîtrisé ce jeu, ce sera un peu découverte pour tout le monde (sauf peut-être MrPatate ?).
Cool !
Jamais maîtrisé non plus. J'amène dés blancs et dés noirs, il faudra des post-it non ?
Comme je viens faire signer les papiers au Prez' Je vais rester jouer. Par contre, je suis trop défonsé pour du JdR mais j'essaierai volontiers le JdP Trône de Fer.
Par contre je serai pas là avant 14h30.
Hummmmpfff drôle de bilan : j'ai passé une bonne après-midi, j'ai bien rit, chouettes moments de rp.
Par contre le jeu Fiasco est plus que dysfonctionnel : il n'y a aucun système, que des tables, rien pour structurer la narration. Comme dit Stéphane, c'est à la limite de l'escroquerie
Citation de: Mr.Patate le 23 Juillet 2016 à 20:07:29
Hummmmpfff drôle de bilan : j'ai passé une bonne après-midi, j'ai bien rit, chouettes moments de rp.
Par contre le jeu Fiasco est plus que dysfonctionnel : il n'y a aucun système, que des tables, rien pour structurer la narration. Comme dit Stéphane, c'est à la limite de l'escroquerie
Ce sentiment est partagé par la totalité de la table (si je ne déforme pas vos propos tenus lors du débriefing). De mon côté une bonne après-midi assurément (uniquement grâce à la qualité de la table), mais pas trop l'envie de recommencer avec ce jeu. Maintenant, l'une des pistes proposées étaient que nous n'étions peut-être pas la cible de ce jeu particulier.
Prochaine fois que je propose de l'indé-chelou: Lacuna. D'ailleurs, cela vous dit dans les semaines à venir ?
Et encore merci à Snake pour le verre (:+1px:)
Citation de: Scratchy le 23 Juillet 2016 à 20:16:05
Et encore merci à Snake pour le verre (:+1px:)
Ah oui ! +1xp :)
Et +1XP pour le cigare Dao !